前情提要：

2005-04-15日，惠志清【即答辯人】在第25類“T恤衫,襯衫,服裝,工作服,領帶,帽,內衣,襪,鞋(腳上的穿著物),腰帶”商品上申請注冊了“GREEN  COAST”商標【即被異議商標】，2008-11-06日經初步審查予以公告。但是，愛爾克特英格樂有限公司【即申請人】卻認為被異議商標是對其“GREEN  COAST”商標權的侵犯。愛爾克特英格樂有限公司對被異議商標提出異議，商標局已經裁定被異議商標予以核準注冊，申請人不服，向商標評審委員會提起異議復審申請。

辦案分析：

本案中，我司商標代理人針對愛爾克特英格樂有限公司的異議復審理由，從以下幾方面予以全面反駁：

1.申請人的“GREEN  COAST”商標并沒有在中國注冊，也未通過《馬德里協定》進行國際注冊。申請人也未提供充分證據證實其在中國大陸已經在先使用“GREEN  COAST”商標并使之具有一定影響。因此，其商標專用權在中國并不能得到保護。被異議商標的申請注冊不構成惡意搶注情形。

2.被異議商標“GREEN  COAST”是通過商標局嚴格審查的，符合《商標法》關于商標注冊的申請原則和審查標準，理應予以核準注冊。

商評委裁定結果：

    經過商標代理人對對方異議復審理由的客觀剖析與積極答辯。經審理，商標評審委員會認為被異議商標的注冊未違反《商標法》第三十一條的規定，申請人稱答辯人注冊被異議商標的行為存在明顯惡意，違反誠實信用原則，會產生不良影響缺乏充分的事實。最終，商標評審委員會裁定：被異議商標予以核準注冊。